备受关注的许霆案重审昨天（31日）下午三点在广州市中级人民法院第二次开庭。法院以盗窃罪一审判处许霆有期徒刑五年，处以2万元罚金，并追缴所有赃款17万3千8百26元：
（接录音 许庭重审判五年 分 秒）
【录音】“被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。追缴许霆的犯罪所得173826元，发还受害单位。本判决依法报请最高人民法院核实后生效。”“被告人许霆，刚才的判决书你听清楚了吗？对本判决有无意见？”“没有。”“上不上诉。”“不上诉”。
（记者）在法官宣判一审结果之后，许霆露出了久违微笑，并且当庭表示不上诉。然而，许庭的父亲许彩亮在庭审结束之后则坚持儿子无罪，他表示将和许霆以及律师沟通之后再决定是否上诉。【出录音】许父：“（对结果）不能说不满意。现在从心里面说应该是满意的了。但这个，并不是一个正确的结果。今天有没有说到银行的责任？没有嘛。”记者：“还准备上诉吗？”许父：“我尊重法庭的判决，但上诉是为了法律（公正）。”记者：“但许霆好像对结果挺满意的，你有把握说服他上诉吗？”许父：“我相信可以。”
（记者）许霆恶意取款案，从原来判处无期徒刑引发争论，到省高院发回重审，直至昨天一审改为“轻判”五年，可以说是跌宕起伏，并且引起全国上下广泛争论。至于在重审一审判决结果出来之后，是就此收场，还是会有下一步的上诉，我们仍然会密切关注。
广州电台记者姜文涛的报道。＃
许霆案从原来判处无期徒刑到重新审判改判有期徒刑5年，量刑可谓“一个天一个地”。究竟两次判决结果为什么会有如此大的出入？
在宣判结束后市中院召开的新闻发布会上，本案审判委员会委员、广州市中院刑二庭庭长甘正培解释说，许霆案属于“特别案件特别判决”，因此还需要报请最高人民法院核准：
（接录音 甘正培 分 秒）
（记者）广州中院对“许霆案”的两次判决，都是认定许霆犯盗窃罪，且属于盗窃金融机构，数额特别巨大。第一次判决没有适用《刑法》第六十三条第二款的规定，所以在法定刑以内就低判处许霆无期徒刑。甘正培说，本次重审之所以对许霆在法定刑以下量刑，主要考虑到几个因素：【出录音】许霆的盗窃犯意和取款行为是在自动柜员机发生异常的情况下发生的，与有预谋、有准备的盗窃犯罪相比，主观恶性相对较小；而他使用本人银行卡指令超出余额取款的方法窃取款项，与采取破坏性手段盗取钱财相比，犯罪情节相对较轻。
（记者）甘正培认为，根据许霆案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，如果依据法定量刑幅度就低判处其无期徒刑，仍不符合罪责刑相适应原则。考虑到该案的特殊情况，广州中院在重审中依照我国《刑法》第六十三条第二款“关于犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚的规定，对其在法定刑以下量刑”，所以对许霆从宽处罚，一审判处有期徒刑五年。
广州电台记者姜文涛、通讯员穗法宣的报道。＃
虽然广州市中院刑二庭庭长甘正培向媒体作了解释，但是判决书显示，法院的这次再审结果，不仅像原来的判决一样，认定了许霆盗窃罪名成立，而且仍然认为许霆盗窃金融机构数额特别巨大，还全部驳回了许霆本人及其律师的辩护意见。
就这一判决结果，许霆的代理律师杨振平表示尊重。 对于许霆当庭表示不上诉，杨振平律师表示，今、明两天将与许霆案另一位代理律师吴义春一起会见许霆，向他申明上诉的权利，同他交流家属的意见，并由许霆最终决定是否上诉。
许霆案重审判决的意义在哪里？我们下面请来广州电台特约新闻评论员、华南师范大学法学院副院长陈雪女士为大家分析解读：（新闻直播）
正如本台特约新闻评论员、华师法学院副院长陈雪女士提到的，自从去年12月许霆因恶意取款被判处无期徒刑以来，国内媒体给予了高度关注和广泛讨论。就此，杨振平律师表示，媒体的舆论监督起到了很大作用。重审判决本身说明了问题，这个也是媒体的力量，舆论监督的力量。
但是有评论认为对于在这起案件当中，“媒体声音大，法院声音小”，是典型的“舆论审判”。全国人大代表、广州律师协会秘书长陈舒表示，许霆案里，建议制定管制规则避免“舆论审判”。 （接录音 陈舒 分 秒）
【记者】许霆案的重审和改判，有人认为是一次典型的“舆论审判”。全国人大代表、广州律师协会秘书长陈舒对此有着自己的看法。【录音】“我个人从来认为，应当谨慎的司法评论。谨慎的司法评论，这在所有司法发达的国家都应当是这样要求的。从这次法院的重审和改判，可见我们法院是考虑到了现在我们经济发展之后法律有一定的滞后性，以及这个案子本身的一些特殊情况，所以更加谨慎、更加慎重来处理这个案件。作为一个法律人，我觉得这个舆论审判问题还有许多需要讨论的地方。但不管怎么样，它对于大家都来重视法院在社会发展当中的作用是一件好事。我希望今后还是少发生这样的事情。”
【记者】对于许霆案所暴露出来的相关立法的滞后，陈舒则认为，现行的刑法是1997年颁布的，已经十几年的时间了，在十几年的时间中，相较于社会和科技的迅速发展，法制肯定是滞后的，所以刑法现在修正案已经出了6个了。她相信还会有新的修正案出来，不断根据我们国家的发展去作出进一步的修订。【录音】“许霆案可以说是一个很好的事件，他对于我们的法院在法制建设的发展当中，怎样通过司法来维护社会公平和社会秩序，都是很好的事情。从这点上，应该感谢媒体。我相信我们国家的法制建设会向一个更民主、更公平、更加为民的方向去发展。所以“许霆案”在整个过程当中应该记录一笔的。”
【记者】许霆案一直受到了社会各界的广泛关注。该案的重审判决及其法律适用，极大地启发了全社会的法治意识。
广州电台记者姜文涛的报道。＃
虽然有舆论审判的担忧，但是许霆案重审本身就证明它已从一个普通的刑事案上升成为引发各方关注的公共事件。正如当年的孙志刚案是这样，如今，许霆案也将会有类似的社会发展的标本意义。
许霆案的确在社会上引起了连锁反应。就在昨日中午12时，因担心变成“郑州版许霆”，郑州市民吴广松夫妇将多取的2万元现金归还给了银行。
原来在昨日上午10时，郑州的吴广松去银行柜台取2万元，但是银行柜台处理出了差错，递出了4万元钱。经过两个钟头的思想挣扎，这位储户最后还是将多余的钱退还给银行。
